Logo Snapchat yang baru dan tidak berwajah mungkin disebabkan oleh masalah undang-undang

noface chillahSnapchat baru-baru ini melancarkan Banquo, versi terbaru aplikasi perkongsian gambar yang popular. Banquo memperkenalkan banyak perubahan yang menggembirakan, tetapi salah satu perubahan ini membuat kami bingung - logo hantu Snapchat yang kita kenal dan sayangi, Ghostface Chillah, diubah sehingga dia tidak memiliki wajah.

Snapchat mengemas kini blognya untuk mengomentari logo baru yang menyeramkan ini, memberikan kesan positif dan menyebutnya "Noface Chillah."

"Ramai di antara anda telah memperhatikan bahawa dalam kemas kini iOS terbaru kami, Banquo v5.0, maskot kami tidak lagi mempunyai ekspresi wajah. Ini bukan kerana kita lupa wajah - ini kerana  anda  adalah wajah Snapchat, "tulis mereka. Ini adalah sentimen yang bagus tetapi tidak mengubah kenyataan bahawa hantu itu kelihatan menakutkan dan kurang khas tanpa wajah yang gembira.

Ternyata keputusan untuk menukar logo mungkin tidak ada hubungannya dengan membuat pernyataan dan lebih berkaitan dengan tidak perlu mengeluarkan tuntutan. LA Times melaporkan pautan ini, dengan menyatakan bahawa Snapchat dan pengasasnya Evan Spiegel dan Bobby Murphy menghadapi tindakan undang-undang dari Frank Reginald Brown IV, yang mengatakan bahawa dia juga mengasaskan aplikasi popular yang tidak masuk akal - dan bahawa dia bertanggungjawab atas nama Ghostface Chillah yang asal . Tuntutannya terhadap Snapchat menuduh bahawa Brown membuat logo "dengan mengarahkan Spiegel pada apa yang harus dilukis, sementara yang terakhir menerapkan arahan Brown pada Adobe inDesign."

Tuntutan itu dengan jelas menggambarkan logo itu mempunyai wajah. "Logo itu adalah kartun hantu yang dilukis dengan warna hitam dengan latar belakang kuning, hantu itu tersenyum dan menjulurkan lidahnya ke samping." Mungkin sebab Noface Chillah tidak mempunyai senyuman dan lidah adalah untuk mengurangkan persamaan antara logo Snapchat dan logo yang dikatakan olehnya oleh Brown. 

Tetapi logo Snapchat yang asli masih terdapat di laman web syarikat, jadi mungkin pencipta hanya ingin menghantar mesej, bahawa penampilan logo mereka tidak begitu penting untuk kejayaan aplikasi.

Walau bagaimanapun, nampaknya kebetulan terlalu besar untuk tidak ada kaitan dengan tuntutan mahkamah.