Ketahui Bagaimana DxOMark Skor Kamera Telefon Pintar untuk Mencari Yang Terbaik

ketahui bagaimana dxomark menjaringkan fugem kamera telefon pintar 7

Mereka mengatakan kamera terbaik adalah kamera yang anda ada, dan kebanyakan kita tidak pernah menggunakan telefon bimbit kita.

Tetapi bagaimana anda tahu telefon pintar mana yang mempunyai kamera terbaik? Setiap pengeluar mengaku memiliki kamera yang hebat, mereka mengira jumlah megapiksel dan ukuran bukaan, tetapi tidak ada yang memberitahu anda betapa baiknya gambar anda di dunia nyata.

Sebilangan besar dari kita beralih ke makmal fotografi bebas, DxOMark, untuk tinjauan mendalam yang meningkatkan kualiti kamera setiap telefon pintar unggulan kepada satu nombor daripada 100. Sejak syarikat Paris mula menguji kamera telefon bimbit pada tahun 2012, telah piawaian emas. Markah yang diberikannya cukup dipercaya untuk dijadikan rujukan di media teknologi.

"Apabila Google memperoleh markah teratas [untuk Pixel], mereka meliput London dalam iklan kerana mereka bangga," kata Clement Viard, Pengarah Kanan, Penilaian Kualiti Imej di DxOMark kepada Digital Trends.

ketahui bagaimana dxomark menjaringkan fugem kamera telefon pintar 6ketahui bagaimana dxomark menjaringkan fugem kamera telefon pintar 3ketahui bagaimana dxomark menjaringkan fugem kamera telefon pintar 1

Secara kolektif kami berkongsi sekitar 2.5 trilion foto dalam talian tahun lalu dan 90 peratus daripadanya dirakam di telefon pintar, menurut laporan dari Deloitte. Angka itu meningkat setiap tahun. Generasi Millennial sangat berminat dengan fotografi mudah alih, dengan 24 peratus mengatakan itu adalah fungsi terpenting pada telefon pintar mereka, dan 57 peratus mengatakan bahawa ia sangat penting, menurut Osterman Research.

Tidak hairanlah bahawa DxOMark yang bagus sangat diinginkan. Tetapi bagaimana firma tersebut memperoleh skor yang dikutip secara meluas ini?

"Hari ini, pembezaan untuk telefon mungkin perisian lebih daripada perkakasan,"

"Untuk telefon pintar, kami selalu menggunakan mod automatik. Kami mengeluarkan telefon dari luar kotak, menghidupkannya, memulakan aplikasi kamera, dan mengambil gambar, ”jelas Viard. "Pengguna kamera terbiasa mengubah pengaturan, tetapi pengguna smartphone berharap dapat menekan satu tombol saja, jadi pengujiannya harus sama sekali berbeda."

Setiap kamera telefon pintar dikenakan ujian yang sama, dipecah menjadi beberapa bahagian yang merangkumi perkara seperti pendedahan dan kontras, warna, dan fokus automatik. Setiap kamera diuji dengan teliti dengan gabungan peralatan khusus di makmal.

“Kita juga harus keluar dari makmal dan melakukan ujian di dunia nyata. Kami pergi ke tempat yang sama di sekitar Paris, sekitar waktu yang sama. Kami cuba mencari tempat di mana warnanya akan selalu sama, di mana ada gelap dan terang untuk melihat bagaimana ia dapat mengatasi teduhan. "

Mereka mengambil 1,500 gambar dengan setiap kamera telefon pintar yang diuji dan kemudian memecahnya dan menilai mereka. Untuk memperhitungkan perubahan cahaya dan cuaca, mereka juga mengambil gambar dengan alat rujukan untuk perbandingan, sehingga mereka dapat memastikan bahawa mereka menilai telefon dan bukan cuaca. Setiap foto diperiksa semula oleh sekurang-kurangnya dua pakar dari pasukan 40 orang. Hasilnya adalah laporan 100 halaman untuk setiap tinjauan, sorotan yang diterbitkan di laman web DxOMark.

Viard mengatakan mereka biasanya setuju, tetapi apabila ada perbezaan pendapat, seluruh pasukan akan dipanggil untuk berdebat. Tidak syak lagi mereka memandang serius sistem pemarkahan, tetapi memisahkan pendapat dari fakta objektif boleh menjadi rumit. Anda akan sering melihat orang mengatakan bahawa telefon Galaxy Samsung terlalu tepu, misalnya, tetapi ada yang lebih suka penampilannya. Di manakah garis kualiti?

"Terdapat banyak perbincangan dalam usaha mencari cara terbaik untuk menilai kualiti warna," jelas Viard. "Kami mengambil gambar pemandangan dengan warna dan kami memetakan warna ke ruang warna yang akan melihat ketepuan dan bias. Apa yang kami dapati adalah bahawa jika jarak antara warna sebenar dan warna dari kamera berada dalam satu kawasan, maka itu benar-benar masalah. Orang yang berbeza boleh berdebat selama berminggu-minggu dan mereka tidak akan sampai pada kesimpulan yang sama. "

Apa yang DxOMark lakukan dalam situasi ini adalah berhenti memfaktorkannya ke dalam skor melebihi titik tertentu. Ia melakukan perkara yang sama di hujung bawah skala. Terdapat titik pemotongan di mana foto sangat buruk sehingga anda akan membuangnya pula.

Oleh kerana DxOMark juga menawarkan perkhidmatan perundingan dan peralatan khusus untuk membantu pengeluar meningkatkan prestasi kamera mereka, kadangkala tunduk kepada tuntutan berat sebelah. Ideanya ialah pengeluar yang menggunakan perkhidmatan perundingannya akan mendapat skor yang lebih baik.

"Pengiraan skor yang tepat adalah rahsia dan alasan kami merahasiakannya adalah kerana kami tidak mahu pengeluar berusaha mengoptimumkan skor," kata Viard. "Kami sangat menyedari bahawa cara kami merancang formula skor dapat mempengaruhi beberapa pilihan yang dibuat oleh syarikat, tetapi protokol pengujian akan sama persis untuk setiap telefon, dengan semua metrik objektif yang sama, hasil dunia nyata, dan penilaian manusia."

DxOMark baru-baru ini mengemas kini protokol ujiannya untuk pertama kalinya, untuk menambahkan dua kategori baru pada setiap skor: Zum dan bokeh. Protokol baru juga memberikan penekanan yang lebih besar pada keadaan cahaya rendah, dan DxOMark memperkenalkan lebih banyak gerakan ke dalam pengujiannya, untuk melihat bagaimana kinerja kamera ketika subjek dan jurugambar bergerak. Ini semua bertujuan untuk mencerminkan dengan lebih baik apa yang dikehendaki pengguna dan keadaan dunia nyata yang kita ambil gambar.

Protokol pengujian baru telah lama dibuat. DxOMark ingin memastikan bahawa ia hanya menguji ciri yang sangat penting bagi orang. Ia mempertimbangkan kesan keupayaan 3D beberapa tahun yang lalu, tetapi memutuskan bahawa ia adalah mode. Ia sudah menguji kamera menghadap ke depan dengan peningkatan populariti selfie, dan menonton teknologi kamera 360 darjah dengan sangat berhati-hati, tetapi ia akan lama, jika ada, sebelum ini menghasilkan skor.

"Kami selalu berusaha memusatkan perhatian pada penggunaan daripada teknologi," kata Viard.

Kesan bokeh iPhone 7 Plus Apple, di mana subjek berada dalam fokus tajam dan latar belakangnya kabur, adalah contoh yang baik, kerana memicu permintaan bokeh dan membuat semua orang membicarakannya.

"Ada banyak cara untuk mewujudkan kesan bokeh," Etienne Knauer, Senior VP, Sales and Marketing, Business Solutions, DxOMark menjelaskan kepada Digital Trends. "Tetapi anda memerlukan sekurang-kurangnya dua gambar yang berbeza, jadi dengan satu kamera, anda tidak mengetahuinya, tetapi sebenarnya anda mengambil banyak gambar, walaupun dari sensor yang sama, atau mereka menggunakan kamera ganda. Anda memerlukan dua untuk membuat anggaran kedalaman dan kemudian perisian menggabungkannya. "

Di bawah protokol ujian lama, tidak ada perbezaan antara iPhone 7 lensa tunggal dan iPhone 7 lensa ganda, tetapi pengenalan zoom dan bokeh, memungkinkan 7 Plus untuk menaikkan carta dengan skor 88, sementara iPhone 7 menjaringkan 85. Google Pixel yang diselamatkan berjaya 90 pada skala baru, menjadikannya teratas dengan HTC U11, tetapi ada beberapa telefon yang sangat besar di cakrawala yang mungkin mencabar juara semasa.

"Kami hanya menguji kapal induk dan telefon terbaik," kata Viard. "Kami melihat spesifikasi dan apa yang dikatakan oleh pengeluar untuk mencari telefon di mana mereka sangat menitikberatkan fotografi dan itulah yang akan kami pilih."

Malangnya, DxOMark kekurangan sumber untuk menguji setiap telefon yang keluar, walaupun Viard mengatakan mereka mahu. Tidak syak lagi bahawa bidang ini telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir.

“Selama beberapa tahun pertama Apple, Nokia, Sony, atau Samsung selalu menjadi yang terbaik. Hari ini semua orang memberi penekanan pada kamera. HTC, Huawei, OnePlus, dan Google telah membuat peningkatan besar pada kamera, sehingga jumlah perusahaan yang kami uji telah bertambah. "

Sekiranya anda menggunakan kamera telefon pintar, anda akan tahu bahawa Sony menggunakan sebahagian besar sensor yang digunakan oleh kapal induk, namun telefon bimbitnya sendiri tidak cenderung menjaringkan setinggi telefon bimbit lain dengan sensor yang sama.

"Hari ini, pembezaan telefon mungkin perisian lebih daripada perkakasan," kata Viard. "Penalaan kamera membuat perbezaan besar. Anda boleh memiliki dua pengeluar dengan perkakasan yang sama, walaupun chipset yang sama, tetapi kualiti gambar sangat berbeza kerana algoritma. "

Walaupun dengan kamera pemprosesan kuasa pemprosesan yang sangat besar sekarang dan semua tipu daya perisian pintar, ada beberapa perkara yang lebih baik dilakukan oleh DSLR. Uji bokeh DxOMark, misalnya, dirancang untuk mengetepikan muslihat ini. Ini adalah wajah dengan segitiga yang keluar ke titik halus, kabel di dataran yang sama, dan banyak perincian dan gambar yang rosak di latar belakang, untuk melihat apakah kamera keliru dan mengaburkan bahagian yang salah, yang selalu berlaku.

"Pada DSLR, jika berada di dataran yang sama, ia akan memiliki ketajaman yang sama," kata Viard. "Kamera telefon pintar mempunyai jalan panjang sebelum mencapai tahap DSLR, tetapi saya rasa jurangnya semakin dekat, kemajuannya sangat besar dalam lima tahun terakhir."

Semua pengeluar utama melabur sumber daya yang serius untuk meningkatkan teknologi kamera, berusaha untuk memudahkan orang rata-rata menangkap gambar yang sempurna. Itu berita baik bagi kami, kerana pada akhirnya, fotografi mudah alih adalah mengenai merakam kenangan berharga. Sekiranya anda ingin mengetahui telefon pintar mana yang akan memberi anda peluang terbaik untuk menangkap momen-momen spontan tersebut, maka selalu perlu diperhatikan apa yang dikatakan oleh DxOMark.